导语：前两天新闻说两位清华学者获得推荐，拟出任香港大学副校长，小编就在想，这事情肯定还要再起妨害。果真没过两天，香港大学学生会就出来作妖了，他们提倡所谓的“连署”，要求校委会推迟任命表决。香港大学这件事情的后续另有得视察，但在之前香港修例风浪中 “批量生产大盗”，现在又出来作妖的香港大学学生会，却值得我们警惕。那么港大学生会为什么有这么大的能量？又是如何从一个学生自治组织，酿成“大盗制造机”的呢？一、西方大学学生会的高度自治和东方传统的“官本位”思想联合在一起，形成了香港各高校之中，普遍失控的学生会现状要弄明确香港大学学生会为什么会酿成一个“大盗制造机”，首先就得弄清楚学生会到底是什么？现代大学之中的学生会组织，是从西方传过来的，而西方大学的学生会，有个很是突出的特点，就是它是一个学生自治组织，具有高度的自治性。

学生自治的意思，就是上了大学以后，校方除了收学费教知识以外，并不直接卖力对学生的治理。但成千上万的学生聚集在一起，肯定有个组织来治理，于是学生会就应用而生了。

可是这种形式传入中国大陆以后，因为中国人千百年来尊师重道的传统思想，大学学生会虽然有了，但实际上卖力治理的学生的，还是老师，也就是学校。这样内地的大学学生会，虽然也说是自治，实际上就是卖力根据老师们的指令，执行治理学生的详细行为而已，本质上就成了一个服务组织。97年香港回归可是，香港却是个破例。因为97年之前英国人的殖民统治，以及回归后接纳“一国两制”的目标，香港一直接纳的是类似于西方的社会制度。

香港大学内里也学习西方，学生会与内地差别，原来就具有高度自治的权力。但同样是高度自治，为何人家西方没事，香港大学学生会就成为一个怪胎呢？这其中最基础的原因，其实是西方的制度，跟东方人的传统文化的矛盾造成的。说的直白一点，就是中国人传统的“官本位”思想在作祟。虽然都是学生自治组织，但工具方文化熏陶出来的学生对学生会的认知差别。

西方学生在面临这个组织的时候，认为你们是我选出来的，所以权力在我而不是在你。东方学生虽然自己选出了学生会，但千百年来的传统文化还是让他们在面临学生会所谓“向导”的时候，天生就有听从性。

简朴一点说，就是不管这个“官”是怎么来的，只要有个“官”，东方学生就比西方学生更容易听从。漂亮的香港夜景这样一来，原本人家西方大学内的学生自治组织，就酿成了一个学生“权要”组织。举一个简朴的例子，西方学生会的那些“官员”们，即是是所有学生股东选出来的一个职业司理人。而香港大学的学生会“官员”们，却成为了学生们的上级向导。

如此，香港各个高校之中的学生会，其实就酿成了一个既不像西方，也不像东方的怪胎。二、香港大学学生会的独立性，给了社会资本介入的时机，这就让一些醉翁之意的资本，成为学生会背后的金主，拿了别人的钱，屁股固然会坐歪工具方文化的冲突，只是促使香港大学学生会酿成了一个怪胎。

真正促使香港大学学生会酿成“大盗制造机”的，实际上还是外来资本的侵袭。正如前文所说，因为港大学生会的高度自治，实际上它与香港大学并非是一个附属的关系。换句话说，香港大学学生会，它不是属于香港大学的，双方之间是平级的性质，甚至一定水平上，你还可以看做香港大学校方，是学生会请来教书的。正是因为这种高度的独立性，促使香港大学学生会完全不受制于校方。

这种不受制主要体现在两个方面。香港学生会会费与学费是相互独立的，都是强制收费第一， 经济的独立。香港大学学生会，直接强制性的从学生手中收取会费，这个钱与学费是离开的，直接归属于学生会使用。这样一来，学生会就实现了经济上的独立。

第二， 治理上的独立，有了经济独立作为基础，香港大学学生会在自身的治理上，基本上不受校方的影响。换句话说，他们就是在学生之中说了算的。

这种高度的独立性，让香港社会上一些醉翁之意的人看到了时机。香港大学学生会虽然宣称自己是一个非盈利组织，但实际上现在掌控学生会的那些人，许多都接受了外部势力的利益输送。而相较于社会上已经有了经济泉源的其他人员来说，学生们再怎么说也是学生，收入有限。

这样即是西方一些特工就可以依靠很是少的钱，通过学生会影响掌控香港大学的学生思想。正如前文所说，中国传统文化之中的顺从，把香港大学的学生会从一个自治组织，酿成了一个权要机构，而权要机构另有一个特性，就是权威性。

也就是说，这些收了钱鼓舞“港独”的所谓港大学生会“权要”，他们的话还很容易被其他同学接受。如此，眼光短浅的学生会“权要”和域外野心家勾通在一起，就把好好的港大学生会，酿成了“大盗制造机”。三、当下香港大学生会最严重的问题，实际上是这些学生会“权要”，已经形成了一个既得利益群体，阻碍着学生会的更新换代，只有瓦解这种利益群体，才气改变学生会民风按理来说，一个学生最多也就上四五年大学，这其中刚进入校园的一两年，还因为有学长们压着，不大可能成为学生会的向导者。

也就是说真正能在学生会里成为“权要”的时间，也就那么两三年，这个时间已往了，新的人上台，情况总会发生变化，香港这么大，学生这么多，总不行能各个都是“港独”。然而事实是，修例风浪发作以来，香港大学学生会就一直掌握在这些人手中，爱国爱港的正义学生，一直被排挤在学生会向导圈以外，究其基础原因，就是因为香港大学学生会的“权要”们，其实已经成了一个既得利益群体。

香港大学生与外部反华势力勾通的证据在没有社会上的受西方蛊惑的野心家介入之前，学生会虽然经济独立，但究竟能够收取的会费总数不多，这些学生“权要”们也就在学校里威风一下，出了社会照样要接受生活的“毒打”。问题是，现在外部势力介入，社会资金进入学生会之中，实际上学生会的“权要”就形成了一个稳定的既得利益群体。出去找事情那么费劲，哪有在学校操控着学生会等着别人送钱上门来的轻松。香港大学的这些学生“权要”们，把学生会当成一个恒久的饭碗了。

长此以往，为了保住自己这个“饭碗”，势必就要造就接棒人，支解利益等等。总之就是不择手段的把学生会掌握在自己的手里。这个既得利益群体组建的“权要体系”不打破，香港大学的学生会，就永远是外部势力干预干与中海内政的一个特工。而要改变这种现状，其实也很是简朴。

他们不是学习西方的自治吗？校方也不需要去非要跟大陆一样增强治理，只要让人严格监视学生会的资金泉源，使用途径。从根子上把这个“铁饭碗”给打破了，所谓的既得利益群体，自然就失去基本了。四、结语中国昔人说：“大学之道，在明显德。”这句话翻译过来，就是说大学的宗旨在于弘扬灼烁正大的品格。

而现如今香港大学的学生会，已经成为大学实现这个宗旨的重要障碍。岂论是从香港大学自身培育人才的角度，还是从增强香港年轻人爱国教育的角度，整治香港大学学生会，使之重新回到服务于学生，有助于教育的康健学生组织，是迫在眉睫的事情。一句话，要治港，先治校，要治校，先治学生会！。

本文来源：ag真人-www.syjsds.com