党的十九大陈诉指出，到2035年的时候，人民平等到场、平等生长权利获得充实保障，法治国家、法治政府、法治社会基本建成，各方面制度越发完善，国家治理体系和治理能力现代化基本实现。可以说，十九大陈诉为我王法治建设既描绘了门路图，也设定了时间表。

一线司法事情人员应当切实增强责任感、使命感，驻足此时此地此身，努力投身于法治中国建设中。● 要驻足个案管理，追求详细正义。习总书记“让人民群众在每一个司法案件中感受到公正正义”的指示，对一线司法事情人员而言，既是宣言书，也是军令状。恒久以来，案多人少的矛盾导致一线司法事情人员如同流水线上的机械工一般，把裁判事情看成在流水线上生产产物，对上游流转来的半制品（案件），程式化的安装相应零件（套用相应的法条），即加工成统一容貌的产物。

这种做法，从逻辑看无可挑剔，但在效用上却不能满足客户（群众）对司法产物的多样化需要。罗马名彦云：“正义是给予每小我私家他应得的部门。”如果司法事情人员把是司法事情看成法条的排列组合以及法条与事实间的逻辑演绎，他所得出的正义只是应然的、抽象的正义，而不是实在的、详细的正义，无法“给予每小我私家应得的部门”。因为法条是酷寒的，而正义是鲜活的。

忽视富厚多彩的社会现实，脱离社会一般看法的价值指引，缺乏常情常理知识的底线意识，可能就会发生虽然逻辑上自洽，但情理上难容的效果。“一个案例胜过一打文件”。个案处置惩罚效果影响的不仅仅是当事人，还会影响同类案件处置惩罚，影响社会价值看法。所以，司法事情人员在处置惩罚案件的时候不光要有如临深渊、如履薄冰的审慎，还要有博学约取、情理通达的自觉，通过个案的管理让酷寒的法条体现司法温度，让公正的讯断引领良好风俗，让抽象的正义变得生动详细。

● 要推行普法职责，流传法治精神。党的十九大陈诉提出“加大全民普法力度，建设社会主义法治文化，树立宪法执法至上、执法眼前人人平等的法治理念。”通过鼎力大举开展普法教育，对于促进社会法治看法增强，社会治理法治化水平提高，进而促进法治中国建设具有重要意义。一线司法实务人员应当是推行普法职责的排头兵和先锋队。

因为没有任何一种普法形式能够比一场案件的管理能够让当事人及相关人员对法的明白越发直观和深切。驻足办案，通过增强释法说理，流传法治精神，既是司法事情人员推行普法职责的重要抓手，又是司法事情人员有效到场社会治理的有效途径。首先，司法事情人员在办案之初就应当注意说理教育，譬如，对犯罪嫌疑人要批注其行为社会危害性，资助其分析涉嫌犯罪的原因、结果，讲清执法划定及刑事政策，促使其充实认罪、悔罪，对被害方充实赔偿损失、赔罪致歉。

对被害人及其近亲属，则增强心理宽慰，解说执法及政策划定，听取被害人对案件处置惩罚的意见和接受赔偿、赔罪致歉的意愿，批注可能发生的执法结果。对于存在一定过错的被害人，也要对其行为过错举行分析，资助其厘定责任。

通过上述说理教育，既给当事人打了一剂预防针，也资助办案人员越发准确制定相关处置预案。其次，在办案历程中多给当事人和群众缔造到场的时机，从而拓展释法说理的领域。

譬如，充实使用好公然庭审、检察宣告等制度。最后，执法文书尤其是终局执法文书中应当充实体现说理性。对当事人而言，一份说理透彻的执法文书是最好的法治教育质料。当事人收到文书后，一定会重复阅读、仔细研究、深入思考，从而对当事人及其身边群众的法治意识发生深刻影响。

● 要增强执法研究，提供智力支持。一线司法事情人员可能不如专业研究机构中的研究人员专家、学者有较深的理论功底，但却有富厚的司法实践，且掌握着最真实的研究资料，对制度运行和政策实施的效果更有讲话权。

在妥善管理案件，推行普法职责之余，应当增强实务研究，着力解决实务问题，促进履历交流。司法事情人员要偏重于执法适用、个案争鸣、基本学理在司法实务中适用等方面的探讨。一方面，从事司法实务的人员相对更容易发现执法及司法解释的滞后与毛病，更能有效磨练理论在司法实务中的效用。

另一方面，一线司法事情人员对当事人、对下层社会有越发深入全面的相识，直接掌握富厚的案例资料，真切相识群众诉求。通过一线司法事情人员的实务研究，为党和政府执政决议、为专家学者理论研究提供一手资料，进而为制度优化、学术进步、理论完善孝敬气力。● 要增进业务交流，统一执法尺度。

司法部门之间、司法事情人员之间开展充实的、常态化的业务交流，既有利于强化业务互助，又有利于增进司法水平，更有利于统一执法尺度。虽然司法事情人员遵循的是同样的执法，可是同类案件差别处置惩罚的情况也不鲜见，差别部门对质据尺度的掌握也不完全一致。

所谓公正，其实就是“同种情况同样看待，类似事情类似处置惩罚”。如果执法尺度纷歧，对群众而言，难谓公正。当前，各部门之间就个案相同较为常见，可是制度化、规范化、高条理化的交流机制相对匮乏。

因此，除了司法事情人员自身增强学习交流外，政法机关及有关职能部门有须要建设域内业务交流常态化机制。譬如：设立经费支持的研究课题制度，围绕如何更好服务经济社会生长，设立经费支持的研究项目，勉励一线司法事情人员申报、研究，为区域经济社会生长提供智力支持。

再如，建设执法适用问题提案制度，可以每两个月组织召开一次政法各部门到场的执法适用问题讨论会，就各部门在执法历程中提出的有须要告竣共识的法式性、实体性以及体制机制问题举行研讨交流，形成共识，等等。● 要强化诉讼看护，平衡诉讼关系。

十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决议》提出了“推进以审判为中心的诉讼制度革新,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起执法的磨练”的要求，司法责任制度革新如火如荼推进，彰显了党和国家努力让人民群众在每一个案件中感受到公正正义的刻意。现在，最高人民法院会同司法部在全国开展刑事案件状师辩护全笼罩试点事情，对于进一步尊重保障人权、满足人民群众多样化的执法服务具有重大意义。然而，状师资源仍然相对匮乏，许多案件在审前没有状师到场，有的案件虽有状师到场，但状师辩护不努力、辩护效果不理想，这些问题都影响了庭审实质化的水平。

司法机关既有攻击犯罪的责任，也有依法保障人权的义务。在诉讼气力相对不平衡的现实配景下，强化司法机关的诉讼看护义务是以审判为中心的诉讼制度革新的一定要求。

作为一线司法事情人员，应当严格贯彻刑事诉讼法的要求，依法保障辩护人、诉讼署理人的阅卷权，认真听取辩护人、诉讼署理人意见；依法保障犯罪嫌疑人、被告人享有的辩护权、回避申请权、申请增补判定、重新判定等权利；认真听取犯罪嫌疑人、被告人辩解，坚决贯彻非法证据清除规则；尊重辩护人庭审中讲话权、保障被告人充实辩护的时机，等等。固然，庭审实质化不仅依赖于辩护人的充实到场、司法机关的诉讼看护，更需要各部门协同发力，配合推进。“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。

”司法事情人员不能只做执法条文的搬运工，要做法治理念的践行者，法治信仰的培树者、法治历程推动者、法治建设的燃灯者，为国家长治久安、社会公正正义、民族伟大再起孝敬继承！（作者：王超 滨州市检察院 第二检察部一级检察官）。

本文来源：ag真人-www.syjsds.com