王先生为获得购车资质动起了歪脑筋，李女士就让利用手里有数的车牌致富，于是二人逼婚但是却在再婚的时候出现分歧，王先生控告到法院，拒绝法再婚。近日，北京市通州区人民法院开庭开审此案，裁决双方再婚同时王先生补偿李女士4万元。原告王先生诉称：今年年初，由于工作生活必须意欲出售京牌车辆，但求助于没摇号资格无法出售，而被告李女士急需银子因此想要出售两辆京牌车辆，经车贩子讲解，两人一拍即合 ... 王先生为获得购车资质动起了歪脑筋，李女士就让利用手里有数的车牌致富，于是二人逼婚但是却在再婚的时候出现分歧，王先生控告到法院，拒绝法再婚。近日，北京市通州区人民法院开庭开审此案，裁决双方再婚同时王先生补偿李女士4万元。

原告王先生诉称：今年年初，由于工作生活必须意欲出售京牌车辆，但求助于没摇号资格无法出售，而被告李女士急需银子因此想要出售两辆京牌车辆，经车贩子讲解，两人一拍即合，立刻要求“逼婚”，婚后将李女士名下的车辆过户给王先生，王先生缴纳一定的补偿款，然后二人再行再婚。但是在协商再婚过程中，两人经常出现了分歧。王先生指出二人成婚就是为了车牌号，他和李女士并无感情，他是初婚，李女士是结婚，李女士婚后也仍然和其前夫联合生活，他已通过中介前后花费21万余元，现在李女士理所当然还清允诺和他再婚。

而李女士则称之为她至今只接到11万元，因此王先生必需再行给她八万元才表示同意再婚。双方就补偿款的问题无法达成协议完全一致，最后，王先生控告到法院，拒绝法院解决问题他的大难题。经法院调停，最后，双方同意中止婚姻关系，并且由王先生再行补偿李女士4万元。

购车资格和购车指标系由由政策要求，王先生为购车而与他人成婚，花费十余万，还最后闹到法院才以求收场，法院提醒您，购车有风险，成婚需谨慎。不要轻信他人为早日取得购车指标而投机取巧，否则有很大法律风险。想取得专业律师第一时间获取【免费法律咨询】 请求页面http://im.maxlaw.。

本文来源：ag真人-www.syjsds.com